SÉLECTION SHOWROOM

Buffet LOVE

Éditeur

Buffet LOVE de Fabio Novembre pour Driade, une pièce sculpturale du design italien où le mot LOVE devient architecture, entre rangement fonctionnel et manifeste Pop Art.

4672 € 3466 € -26%

Plus que 1 en stock

Pièce ajoutée à votre sélection
Pièce ajoutée à votre sélection
Cette pièce rejoint votre collection personnelle Via Lazaro.

Description

Impossible de rester indifférent devant le buffet LOVE, imaginé par Fabio Novembre pour Driade. Plus qu’un meuble de rangement, cette création transforme un mot universel en véritable objet de design : les quatre lettres LOVE, monumentales et graphiques, deviennent la signature de la pièce.

Fidèle à l’univers de Fabio Novembre, qui aime brouiller les frontières entre design, architecture et langage, le buffet joue avec les codes du mobilier traditionnel pour en proposer une interprétation résolument contemporaine. Le contraste spectaculaire entre le noir de la structure et le rouge intense des lettres lui confère une présence presque sculpturale, avec une référence évidente à l’imaginaire du Pop Art.

Mais derrière son caractère expressif, le buffet LOVE de Driade reste un véritable meuble fonctionnel. Ses deux portes latérales, son étagère intérieure et ses deux tiroirs centraux offrent différents espaces de rangement, tandis que son dessin très horizontal permet de l’intégrer aussi bien dans un salon que dans une salle à manger, une entrée ou un intérieur professionnel.

Cette pièce incarne parfaitement l’approche du design italien contemporain défendue par Driade : des objets fonctionnels auxquels une idée forte donne une identité immédiatement reconnaissable. Avec LOVE, Fabio Novembre fait du mobilier un moyen d’expression et transforme un simple buffet en une présence graphique dans l’espace.

Cet exemplaire est présenté en showroom et se trouve en très bon état. Une légère marque d’usage est visible au niveau d’un pied arrière ; discrète, elle n’altère ni l’esthétique générale de la pièce ni son usage.

Tout lire

Détails

Dans un coloris noir, rouge avec une finition bois laqué, cette pièce au design contemporain, pop-art mesure 183 cm de largeur, 45 cm de profondeur et 83 cm de hauteur, pour un poids de 150 kg.

État

Imperfection mineure.
Micro-impacts discrets.

Disponibilité

Disponible immédiatement.

Livraison & Installation

Dans le même esprit

VIA LAZARO

Votre sélection

Votre sélection est vide.

×





Soyez alerté des nouvelles pièces
Sélectionnez vos préférences et recevez une alerte à chaque nouvelle entrée.
INSCRIVEZ-VOUS MAINTENANT

Si vous avez un boutique, postulez pour devenir partenaire

ou via

En me connectant avec mon compte social, j’accepte de lier mon compte conformément à la politique de confidentialité.

Clients enregistrés

Connectez-vous à votre espace pour accéder à vos informations et retrouver vos activités en cours.

ou via
En me connectant avec mon compte social, j’accepte de lier mon compte conformément à la politique de confidentialité.
Via Lazaro — Recherche

Appuyez sur Entrée pour explorer · Échap pour fermer

Via Lazaro

Une question sur cette pièce ?

Buffet LOVE

Notre équipe est à votre disposition pour vous accompagner.

Via Lazaro — Èditeurs

Driade
Les nouveaux imaginaires

Faire de la différence une identité

Une maison d’édition peut construire son identité en répétant un langage jusqu’à devenir immédiatement reconnaissable. Driade a choisi une voie presque inverse. Depuis sa création, elle semble poser une question plus difficile : une collection peut-elle rester cohérente sans demander aux objets qui la composent de se ressembler ?

Lorsque Enrico et Antonia Astori, accompagnés d’Adelaide Acerbi, fondent Driade en 1968, le design italien traverse précisément cette période d’effervescence que nous venons de rencontrer. L’industrie a acquis une maîtrise remarquable de la production moderne, tandis qu’une nouvelle génération commence à contester les certitudes fonctionnelles et esthétiques qui avaient accompagné cette modernisation.

Driade apparaît au milieu de ces tensions, mais ne choisit pas véritablement un camp. La maison ne se définit ni comme le porte-drapeau d’une doctrine ni comme l’expression d’un style particulier. Elle va progressivement construire quelque chose de plus difficile à saisir : une identité éditoriale fondée sur la pluralité.

Cette idée est presque paradoxale. Une marque cherche généralement à être reconnue. Elle développe des signes, des matières, des couleurs ou des formes suffisamment constantes pour que le consommateur puisse l’identifier. La répétition devient alors une manière de construire la cohérence. Driade va montrer qu’il existe une autre possibilité : la cohérence peut venir non de la ressemblance entre les objets, mais du regard qui les choisit.

Cette distinction transforme profondément le rôle de l’éditeur. Celui-ci ne demande plus nécessairement au designer de parler la langue de la maison. Il doit être capable de reconnaître des propositions très différentes et de comprendre pourquoi elles peuvent néanmoins participer à une même conversation. C’est ainsi que le catalogue de Driade va progressivement réunir des personnalités dont les écritures semblent parfois appartenir à des mondes presque incompatibles.

Enzo Mari peut y apporter la rigueur intellectuelle d’un designer pour lequel chaque objet doit pouvoir justifier sa construction. Philippe Starck peut y développer une approche plus expressive, ironique et immédiatement reconnaissable. Ron Arad peut travailler la matière comme une continuité sculpturale. Borek Šípek introduit un imaginaire baroque, sensuel et parfois fantastique. Plus tard, Patricia Urquiola ou Fabio Novembre prolongeront encore cette multiplicité.

Ce qui est remarquable n’est donc pas seulement la qualité des noms réunis, mais leur incompatibilité apparente. Car si l’on plaçait certains de ces objets les uns à côté des autres en supprimant le nom de leur éditeur, rien ne garantirait que nous les attribuerions spontanément à une même maison. Et pourtant, c’est précisément là que Driade devient intéressante pour notre histoire.

La maison semble considérer qu’une collection n’a pas nécessairement besoin d’être une famille dont tous les membres se ressemblent. Elle peut davantage fonctionner comme une conversation entre des personnalités différentes. Cette conception possède une conséquence importante : le designer conserve une part considérable de sa voix. Il n’est pas invité simplement pour interpréter un vocabulaire déjà défini. Il peut apporter avec lui ses obsessions, ses références, sa culture et parfois même ses contradictions. L’éditeur devient alors moins celui qui impose une direction formelle que celui qui organise les rencontres.

Cette manière de travailler apparaît avec une force particulière lorsqu’on regarde la diversité culturelle des créateurs invités par Driade. L’Italie demeure le lieu de production et le cœur éditorial de la maison, mais le catalogue devient progressivement international. Les références circulent, les traditions se rencontrent et l’idée même d’une identité nationale du design devient plus difficile à enfermer dans quelques signes.

Ce déplacement est important. Pendant une grande partie du XXᵉ siècle, nous avons raconté l’histoire du design à travers des géographies relativement identifiables : le modernisme allemand, le design scandinave, l’industrie italienne, les avant-gardes françaises ou néerlandaises. Ces catégories nous aident à comprendre, mais elles peuvent aussi devenir des prisons.

Car les designers voyagent. Les images circulent. Les écoles accueillent des étudiants étrangers. Les entreprises travaillent avec des créateurs venus d’ailleurs. Une idée née dans un pays peut être transformée dans un autre, fabriquée dans un troisième et finalement entrer dans des maisons situées partout dans le monde. À mesure que le design devient international, ses frontières culturelles deviennent nécessairement plus poreuses.

Driade appartient pleinement à ce mouvement. Mais cette ouverture ne signifie pas que toutes les différences disparaissent dans une sorte de langage international uniforme. C’est même peut-être exactement l’inverse qui intéresse la maison : faire coexister les singularités plutôt que les neutraliser. La différence devient une ressource éditoriale.

Cette attitude explique également pourquoi Driade entretient depuis longtemps une relation ambiguë et féconde avec la frontière entre design et art. Certains objets remplissent parfaitement leur fonction tout en possédant une présence sculpturale suffisamment forte pour que leur usage ne suffise plus à les définir. Et nous retrouvons ici notre question des Nouveaux imaginaires : à quel moment une chaise cesse-t-elle d’être seulement une chaise ? À quel moment un objet fonctionnel devient-il également une image, un symbole, une présence ? Et avons-nous réellement besoin de décider définitivement dans quelle catégorie il appartient ?

La modernité avait consacré beaucoup d’énergie à définir les objets avec précision. Une chaise devait répondre correctement à la fonction de s’asseoir. Une table devait résoudre un usage. La qualité du projet pouvait alors être évaluée par l’efficacité avec laquelle la forme répondait à cette fonction. Driade n’abandonne évidemment pas l’usage, mais elle accepte que l’objet puisse porter plusieurs significations simultanément : il peut servir et raconter, être quotidien et étrange, discret ou spectaculaire, rationnel chez un designer et presque théâtral chez celui qui lui succède.

Cette absence de doctrine unique pourrait produire le chaos. C’est là que le travail éditorial devient essentiel. Car l’éclectisme n’est intéressant que s’il résulte d’un choix. Tout accepter n’est pas être ouvert. C’est ne plus choisir. La singularité de Driade réside précisément dans cette différence : construire une pluralité suppose un regard suffisamment affirmé pour décider quelles différences méritent de cohabiter.

Nous retrouvons alors une figure que nous allons rencontrer de plus en plus dans cette dernière famille : l’éditeur comme curateur. Il ne dessine pas nécessairement les objets et ne cherche pas toujours à leur imposer une esthétique commune. Mais il construit entre eux des relations. Il décide qu’une voix mérite d’entrer dans la conversation, puis qu’une autre, très différente, peut venir lui répondre.

C’est peut-être ainsi que Driade participe à élargir les frontières du design : non pas en les attaquant frontalement comme l’avaient fait certaines avant-gardes radicales, mais en montrant qu’un même territoire peut accueillir davantage de langues qu’on ne l’imaginait. Poltronova avait commencé à traverser les frontières. Memphis avait pris plaisir à les provoquer. Avec Driade, quelque chose de différent apparaît : on apprend à vivre avec leur porosité.

Et cette idée dépasse largement le mobilier. Une culture devient-elle moins forte lorsqu’elle accueille des influences différentes ? Une identité disparaît-elle lorsqu’elle cesse d’être homogène ? Driade semble proposer une réponse particulièrement contemporaine : peut-être qu’une identité suffisamment sûre d’elle-même n’a justement plus besoin d’exiger la ressemblance.

Elle peut se construire autrement : non pas en demandant à toutes les voix de parler de la même manière, mais en sachant pourquoi elle a choisi de les faire parler ensemble.

Via Lazaro — Designers

Fabio Novembre

Via Lazaro

Lancer une recherche

Décrivez la pièce que vous recherchez. Nous consulterons notre réseau de showrooms partenaires pour tenter de la trouver.

Accès réservé
Collection Confidentielle
Accès privé
Code communiqué dans le cadre d'une recommandation privée.
Accès professionnel
Pas encore membre du Carré Via Lazaro ?
Aidez-nous à définir votre expérience